Nota aplikacyjna
Dlaczego „prawidłowa twardość” nadal zawodzi w zastosowaniach TPU/TPE
W wielu projektach TPU i TPE wybór materiału często zaczyna się od jednej liczby: twardości.
Choć twardość jest ważnym parametrem, często traktuje się ją jako zmienną decyzyjną, a nie wynik.
To nadmierne uproszczenie jest jedną z najczęstszych przyczyn niepowodzenia aplikacji, nawet jeśli wybrano „prawidłową” twardość.
Choć twardość jest ważnym parametrem, często traktuje się ją jako zmienną decyzyjną, a nie wynik.
To nadmierne uproszczenie jest jedną z najczęstszych przyczyn niepowodzenia aplikacji, nawet jeśli wybrano „prawidłową” twardość.
Kontekst aplikacji
Dobór na podstawie twardości jest powszechny w zastosowaniach związanych z wytłaczaniem, formowaniem wtryskowym, formowaniem wtryskowym i miękkim w dotyku.
Na wczesnych etapach projektu materiały o podobnych wartościach twardości Shore'a są często uważane za zamienne.
Jednakże wyniki pomiarów w terenie często różnią się, pomimo identycznej twardości nominalnej.
Na wczesnych etapach projektu materiały o podobnych wartościach twardości Shore'a są często uważane za zamienne.
Jednakże wyniki pomiarów w terenie często różnią się, pomimo identycznej twardości nominalnej.
Kluczowe ograniczenia, których twardość nie uwzględnia
- Rodzina materiałów:
TPU (polieter kontra poliester), TPE na bazie SEBS i inne systemy elastomerowe zachowują się zasadniczo inaczej przy tej samej twardości. - Zachowanie przetwarzania:
Stabilność przepływu, wrażliwość na ścinanie i wytrzymałość na topnienie nie mają wpływu na wartość twardości. - Wydajność zależna od czasu:
Starzenie się, odkształcenia trwałe, migracja i długoterminowa elastyczność stają się coraz bardziej powszechne po początkowych testach.
Logika wyboru materiałów
Twardość należy traktować jako wynik formulacji i struktury, a nie jako podstawowe kryterium wyboru.
Dwa materiały o tej samej wartości Shore A mogą znacząco różnić się pod względem architektury molekularnej, składu chemicznego segmentów miękkich,
i systemów addytywnych, co prowadzi do różnych zachowań w świecie rzeczywistym.
Dwa materiały o tej samej wartości Shore A mogą znacząco różnić się pod względem architektury molekularnej, składu chemicznego segmentów miękkich,
i systemów addytywnych, co prowadzi do różnych zachowań w świecie rzeczywistym.
W praktyce twardość jest często najłatwiejszym do porównania parametrem, ale rzadko decyduje o długoterminowej stabilności,
solidność procesu lub niezawodność działania w terenie.
solidność procesu lub niezawodność działania w terenie.
Co często jest pomijane na wczesnym etapie
- Krótkoterminowe zatwierdzenie próbki nie jest równoznaczne z długoterminowym zachowaniem usługowym.
- Równoważność twardości nie oznacza równoważności przetwarzania.
- Zmiany wprowadzone w celu osiągnięcia docelowych parametrów twardości mogą mieć negatywny wpływ na stabilność w innych miejscach.
Gdzie to rozważanie wpisuje się w nasze portfolio
Zastosowania, w których twardość wydaje się być najważniejszym wymogiem, są zazwyczaj zaliczane do standardowych kategorii TPU i TPE.
Gdy twardość musi być zrównoważona ze stabilnością przetwarzania, odpornością na starzenie lub wieloma ograniczeniami wydajnościowymi,
często wymagany jest szerszy przegląd materiału.
Gdy twardość musi być zrównoważona ze stabilnością przetwarzania, odpornością na starzenie lub wieloma ograniczeniami wydajnościowymi,
często wymagany jest szerszy przegląd materiału.
W przypadku zastosowań wymagających długoterminowej stabilności, spójności przetwarzania lub wielu ograniczeń,
Dobór materiału często wymaga oceny wykraczającej poza samą twardość.
Dobór materiału często wymaga oceny wykraczającej poza samą twardość.
Czas publikacji: 07-01-2026